Sassinoro: l’impianto di compostaggio รจ stato chiuso definitivamente. Non per caso, ma per accertamento.

Immagine
L’impianto di compostaggio di Sassinoro รจ stato chiuso definitivamente. Non per una protesta. Non per una polemica. Perchรฉ le irregolaritร  accertate lo rendevano incompatibile con la tutela della salute e dell’ambiente. Le indagini condotte da ARPAC, Carabinieri Forestali, NOE e Procura hanno certificato gravi e sistematiche criticitร  nella gestione dell’impianto : – violazioni delle prescrizioni, – problemi strutturali e logistici, – sversamenti e percolati, – esalazioni persistenti e non occasionali. Sulla base di questi accertamenti, la Regione Campania ha disposto la revoca definitiva dell’autorizzazione , ritenendo la chiusura l’unica misura idonea a garantire la tutela dell’interesse pubblico. Non si tratta quindi di una scelta politica o discrezionale. Si tratta di una conclusione amministrativa fondata sui fatti . Questa decisione non arriva dal nulla. Le criticitร  dell’impianto erano state segnalate giร  a partire dal 2018 da cittadini, comitati civici, amminist...

๐—œ ๐——๐—˜๐—•๐—œ๐—ง๐—œ ๐——๐—˜๐—œ ๐— ๐—ข๐—Ÿ๐—œ๐—ฆ๐—”๐—ก๐—œ? ๐—™๐—จ๐—ข๐—ฅ๐—œ ๐—•๐—œ๐—Ÿ๐—”๐—ก๐—–๐—œ๐—ข!


Nei procedimenti giudiziari degli ultimi vent’anni contro i “colletti bianchi”, tutti conclusi con un nulla di fatto, nel mio libro sulla giustizia molisana documento spese triple milionarie a carico della collettivitร .
 
Parlo di tre voci ben distinte:
(๐Ÿญ) le spese, ingentissime, sostenute dallo Stato;
(๐Ÿฎ) quelle dei singoli indagati/imputati, spesso costretti a difendersi per anni;
(๐Ÿฏ) quelle rimborsate agli amministratori, politici e dirigenti, che si fanno coprire le spese legali dall’ente pubblico in cui sono stati eletti o nominati, purchรฉ non vi sia conflitto d’interessi, l’avvocato sia gradito e l’esito non sia una condanna per dolo o colpa grave. 
 
Un bel privilegio! E non finisce qui: la spesa cresce ancora quando la Regione si costituisce parte civile e nomina un proprio legale che, se non liquidato dal giudice penale, viene comunque pagato dalla Regione.
Il salasso continua.
 
L’ultima “stangata” รจ nella ๐—ฑ๐—ฒ๐—น๐—ถ๐—ฏ๐—ฒ๐—ฟ๐—ฎ ๐—ฑ๐—ถ ๐—š๐—ถ๐˜‚๐—ป๐˜๐—ฎ ๐—ป. ๐Ÿฏ๐Ÿณ๐Ÿด ๐—ฑ๐—ฒ๐—น ๐Ÿฎ๐Ÿต ๐—ผ๐˜๐˜๐—ผ๐—ฏ๐—ฟ๐—ฒ, relativa al “riconoscimento della legittimitร  di debito fuori bilancio […] per il pagamento di un indennizzo per attivitร  professionale resa da avvocato del libero foro nei procedimenti penali a tutela degli interessi civili della Regione Molise quale parte offesa”.
 
๐‹’๐ข๐ง๐๐ž๐ง๐ง๐ข๐ณ๐ณ๐จ? ๐Ž๐ฅ๐ญ๐ซ๐ž ๐Ÿ”๐Ÿ ๐ฆ๐ข๐ฅ๐š ๐ž๐ฎ๐ซ๐จ.
L’avvocato ringrazia. I contribuenti un po’ meno. Ma si sa: dettagli.
D’altra parte, volete mettere la soddisfazione di Paolo Di Laura Frattura e della sua giunta dell’epoca nel distribuire incarichi a raffica - ๐—ฐ๐—ถ๐—ป๐—พ๐˜‚๐—ฒ ๐˜€๐—ผ๐—น๐—ผ ๐—ฝ๐—ฒ๐—ฟ ๐—พ๐˜‚๐—ฒ๐˜€๐˜๐—ผ ๐—ฐ๐—ฎ๐˜€๐—ผ - con tanto di comunicato stampa ogni volta, dichiarando che cosรฌ si sarebbe combattuto il sentimento di dispregio e sfiducia dei cittadini verso l’Istituzione regionale?
 
Il risultato, a giudicare da ciรฒ che continuiamo a vedere?
 
๐—จ๐—ป ๐—ฎ๐˜‚๐—บ๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ผ ๐—ฑ๐—ฒ๐—น ๐˜€๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ถ๐—บ๐—ฒ๐—ป๐˜๐—ผ ๐—ฑ๐—ถ ๐—ฑ๐—ถ๐˜€๐—ฝ๐—ฟ๐—ฒ๐—ด๐—ถ๐—ผ, ๐—ฑ๐—ถ ๐˜€๐—ฑ๐—ฒ๐—ด๐—ป๐—ผ ๐—ฒ ๐—ฑ๐—ถ ๐˜€๐—ณ๐—ถ๐—ฑ๐˜‚๐—ฐ๐—ถ๐—ฎ ๐˜ƒ๐—ฒ๐—ฟ๐˜€๐—ผ ๐—น’๐—œ๐˜€๐˜๐—ถ๐˜๐˜‚๐˜‡๐—ถ๐—ผ๐—ป๐—ฒ ๐—ฟ๐—ฒ๐—ด๐—ถ๐—ผ๐—ป๐—ฎ๐—น๐—ฒ.
 
Invito i lettori di questo profilo a sorridere.
 
Non amaramente, se possibile.
 

✍️ Vinicio D’Ambrosio 



 

Commenti

Post popolari in questo blog

“Area Matese: una voce dal territorio – Quando la denuncia รจ un atto di tutela collettiva”

๐ŸŒ€ Salute e cultura del prendersi cura – OML con Fondazione Anchise alle Terme di Telese

TRISTE PRESAGIO