Vi
posto il link della pagina del Dipartimento per le Politiche Europee
-http://www.politicheeuropee.gov.it/it/tags?tag=Piano%20nazionale%20di%20ripresa%20e%20resilienza&fbclid=IwAR0KWwppwh70klHE45hOCZqR8HchH9gLDkC1bjVBpwgsWdgno9a-ec1xP_U - nella quale troverete gli altri link per accedere alle informazioni di
base sul PNRR (Piano Nazionale di Ripresa e Resilienza), e cioé il Piano
di ripresa economica del'Italia dopo il disastro causato dalla
pandemia. E' uno strumento complesso che sarà costruito sulla base di
alcune linee guida già approvate nei suoi contenuti essenziali dal
Comitato interministeriale per gli affari europei del 9 settembre
scorso, in coordinamento con tutti i Ministeri e le rappresentanze delle
Regioni e degli Enti locali, e trasmessa alle Camere il 16 settembre
2020. Quindi, come si vede, le Regioni ne hanno già discusso nelle sedi
istituzionali. In un commento, poi, abbiamo allegato uno stralcio da un
post della Fanelli, dal quale si rilevano cose che davvero fanno
sorridere per quanto sono improbabili. Innanzi tutto, per il solito
presenzialismo tarato su un pubblico di bocca buona, si cerca di far
credere che nel "webinar", che poi sarebbe un incontro interattivo su
internet, organizzato dalla CGIL, sarebbero state avanzate "idee che si
inseriscono nella discussione nazionale". Ora, ci saranno sicuramente
molti che ci crederanno pure all' inserimento "nella discussione
nazionale", ma chi vorrà approfondire utilizzando la pagina del
Dipartimento e i link in essa contenuti, si renderà subito conto che le
chiacchiere dei webinar della CGIL + Fanelli saranno al massimo buone
per i creduloni locali, ma non certo per chi le cose le vuole capire
seriamente e al di fuori dai luoghi comuni e dalle manfrine
preelettorali. Ma l'apice di questo cinepanettone politico nostrano lo
si ritrova nella parte del post della Fanelli in cui si dice che la
stessa è stata invitata dalla CGIL, bontà loro, "...per illustrare le
proposte e i progetti avanzati dalla Giunta regionale...", e
naturalmente per formulare valutazioni ecc. ecc.
Ora, vien da pensare: ma è mai possibile che il PD e la CGIL siano
scesi a questo livello? Infatti, se la CGIL davvero voleva capire
proposte e progetti avanzati dalla Giunta Regionale nell'ambito del
percorso verso il PNRR avrebbe dovuto invitare almeno l'Assessore
regionale al ramo, caso mai affiancato da qualcuno che, eventualmente,
esprimesse una diversa impostazione della tematica, ma certamente non
doveva escludere l'Istituzione che quelle proposte e quei progetti li ha
fatti propri. Insomma, è uno dei soliti pateracchi di personaggi
mediocri che temono i confronti, specialmente quando potrebbero
rivelarsi troppo impegnativi. E probabilmente Toma non interloquisce con
loro, anche se ha smentito questa accusa dei sindacati, proprio perchè
sa che è solo tempo perso con persone abituate a discutere di cose che
non conoscono come si dovrebbe. Insomma siamo davvero alle comiche
preelettorali, e dispiace che un sindacato con una storia gloriosa, qual
è la CGIL, si presti a queste cose. Non dimentichiamo che Fanelli la
conosciamo perchè, da delegata dalla Confindustria locale in sedi
istituzionali, richiedeva la realizzazione di inceneritori per rifiuti
industriali nel Molise, un simile punto programmatico lo aveva inserito
anche nel suo programma alle provinciali del 2011, ma, principalmente,
ricordiamo i pareri di coerenza dell'art. 15 resi in qualità di membro
del Nucleo di Valutazione e Verifica degli Investimenti Pubblici. La
CGIL rifletta su queste cose, e in particolar modo mediti sulla
questione avicola molisana invece di portare in processione soggetti che
hanno grandi responsabilità nello sconvolgimento dell'economia
regionale.
Fonte: blog Alfonso Mainelli
(by nicola)
Commenti
Posta un commento