Riceviamo e pubblichiamo
Dunque il GUP di Bari, rigettando la richiesta di
incriminazione avanzata dal Pm Drago, ha
accertato che il governatore del Molise
Frattura si è inventato un fatto inesistente, cioè una cena in cui Papa, Pm
di Campobasso dell’epoca, la giornalista Petescia, avrebbero usato “l’inchiesta BIOCOM” che coinvolgeva
Frattura, come arma di ricatto per strappare fondi regionali in favore di
Telemolise, un flusso interrotto dopo la caduta di Iorio. In effetti anche in
un altro caso di Isernia che approfondiremo, pare sia stata usata senza prove
“l’accusa di estorsione” verso un noto giornalista locale, per delegittimarlo
al fine di coprire una bancarotta fraudolenta di un importante capitalista
locale.
Ma a parte la ovvia richiesta di dimissioni del governatore
Frattura, merita una riflessione la
condotta del PM di Bari Drago, rispetto alle varie indagini in corso sui PM
molisani, mettendo a confronto il suddetto caso con altri.
Stante la sentenza del GUP, il PM Drago di Bari ha infondatamente
richiesto il rinvio a giudizio del PM
Papa e della giornalista, sulla base di una illazione di Frattura e Di Pardo,
per giunta anche smentita da accurate prove contrarie, sebbene l’onere della
prova sia dell’accusa. Di fatto il PM Papa che indagava per i contributi
regionali non restituiti dalla BIOCOM di proprietà dello stesso governatore
Frattura, è stato estromesso dall’indagine, poi affidata ad altri ed archiviata
con motivazioni che non ci è dato conoscere.
Cosa è successo
invece nelle varie inchieste attivate a carico dei PM Scioli, Albano e del GIP
Quaranta di Isernia, in mano allo stesso PM Drago di Bari ?
Ad esempio: il dipendente comunale di Isernia messo alla
gogna mediatica nell’ambito dell’inchiesta LARUS, nel reclamare pubblicamente
la sua innocenza, ha deferito i predetti Pm e GIP di Isernia per averlo usato
come capro espiatorio, onde “coprire” il grosso dell’inchiesta rimasto invece
“nell’oblio”; ciò per l’ omessa azione
nei confronti di grossi imprenditori e “politici eccellenti locali”, nonostante
che gli accertamenti prodotti dai ROS e dalla Dda di Campobasso invece ne appuravano
gravissime responsabilità, su traffico illecito di rifiuti, appalti truccati,
tangenti, voto di scambio e quant’altro.
Ebbene in tal caso il
PM Drago di Bari ha ritenuto di non dover procedere verso i Pm di Isernia
deferiti per tali omissioni; e peraltro vi sono altre gravi denunce sui Pm
di Isernia per il cui sempre il PM Drago ha chiesto l’archiviazione, anch’esse
opposte e in attesa della decisione GIP.
Ovviamente sul piano giudiziario sarà la magistratura di Bari
a decidere se tale richiesta di archiviazione del PM Drago sia fondata o meno (pende
infatti opposizione innanzi al GIP di Bari).
Nondimeno queste vicende, al di là dei risvolti giudiziari e
delle nostre valutazioni sull’operato del PM Drago di Bari, marxianamente
parlando, confermano la Giunta Frattura come comitato esecutivo della
borghesia, esattamente come lo furono la Giunta Iorio e le altre di
“centrosinistra” precedenti.
In queste vicende, dove si combinano fascismo giudiziario e
interessi del capitale, emerge il carattere di classe dello stato e della
giustizia borghese, di un sistema dove l’unica legge rispettata è quella del
profitto: solo un governo regionale dei lavoratori è in grado di superare
l’oppressione di questa finta democrazia capitalistica e delle sue camarille.
07/05/2017 Il
Coordinatore Regionale Tiziano Di Clemente
Nessun commento:
Posta un commento