Processo
sul disastro di Bussi e valpescara.
Il
Forum Acqua nazionale presenta esposto
alla Procura di Campobasso.
Processo
Bussi: il Forum Acqua nazionale (Associazione Acqua Bene Comune) ha
inviato stamattina alla Procura di Campobasso, competente in materia,
un esposto a seguito dello scoop de Il Fatto Quotidiano in cui
emergerebbero fatti che, se confermati, sarebbero di gravità
inaudita.
L'articolo
ha suscitato fortissime reazioni del pubblico considerati i contenuti
e tenuto conto che si sta parlando di un procedimento per fatti che,
secondo la pubblica accusa e l'avvocatura dello Stato, nonché del
massimo organo scientifico italiano per quanto attiene alla Sanità
Pubblica (l'Istituto Superiore di Sanità), avrebbero coinvolto con
esposizione a contaminanti cancerogeni ben 700.000 persone lungo la
Valpescara e, in ogni caso, provocato un vero e proprio disastro
ambientale con un danno che l'accusa e le parti civili avrebbero
valutato in termini di circa 2 miliardi di euro..
Nell'articolo
si riportano in virgolettato varie dichiarazioni sia di due persone
che il giornalista presenta come giudici popolari nel processo sia
del presidente della Corte, Romandini. Si parla di mancanza di
serenità nel giudizio, di una cena presso un ristorante al di fuori
della Camera di Consiglio appena prima della sentenza, di giudici
popolari che ammetterebbero di aver condiviso il giudizio senza
previa lettura degli atti depositati, di frasi che questi supposti
giudici popolari avrebbero sentito dal presidente della Corte
relative ad eventuali danni da pagare in caso di condanna.
In
un ulteriore articolo di stamattina, sempre de Il Fatto Quotidiano,
addirittura una fonte avrebbe dichiarato di essere stata a conoscenza
della decisione della Corte con settimane di anticipo.
Il
Forum ritiene necessario diradare ogni ombra su uno dei principali
processi ambientali a livello nazionale. Accertare la veridicità dei
fatti e l'identità delle persone a vario titolo coinvolte non può
che essere, per chi crede ed esercita o ha esercitato la Giustizia in
modo corretto, che motivo di serenità.
Per
tale ragione, anche a garanzia dei diritti dei cittadini coinvolti
nonché delle parti citate, il Forum ha chiesto di:
a)verificare
tutti i contenuti dell'articolo e identificare i vari personaggi
citati;
b)valutare
la legittimità e l'eventuale rilevanza dal punto di vista penale e/o
disciplinare dei fatti eventualmente accertati e di eventuali altre
situazioni che dovessero emergere in relazione all'andamento di
questo processo;
c)valutare
se la cena citata sia avvenuta veramente e, qualora lo fosse, se tale
incontro sia compatibile con le previsioni del Codice di Procedura
Penale circa l'organizzazione del processo;
d)verificare
in ogni caso la correttezza dell'operato dei pubblici ufficiali a
vario titolo coinvolti nel procedimento, sia per quanto riguarda le
persone citate nell'articolo sia per quanto riguarda eventuali altri
fatti che dovessero essere accertati.
L'esposto
è stato inviato anche al Consiglio Superiore della Magistratura.
(by Nicola)
Commenti
Posta un commento