Sicurezza e democrazia, Franco Gabrielli a Campobasso: oltre la paura, il valore delle comunità

Immagine
La presentazione del libro “Contro la paura” di Franco Gabrielli e Carlo Bonini diventa un'occasione per interrogarsi su legalità, diritti, solitudine e futuro dei territori. Perché una comunità non è davvero sicura se perde le persone, i servizi e la capacità di riconoscersi. Franco Gabrielli  CAMPOBASSO, 6 novembre 2026 – Sicurezza è la parola che sempre più incontriamo nei dibattiti politici, nelle cronache quotidiane, nelle preoccupazioni delle famiglie. Spesso viene associata al controllo, alla repressione, alla paura di ciò che potrebbe accadere. Solo raramente ci fermiamo a chiederci che cosa significhi davvero sentirsi sicuri. È da questo interrogativo che ha preso forma il confronto svoltosi alla Sala Alphaville di Campobasso, in occasione della presentazione di “Contro la paura. Manifesto per una sicurezza democratica” , il libro scritto da Franco Gabrielli e Carlo Bonini, pubblicato da Feltrinelli.  Campobasso, 6 novembre 2026 – Franco Gabrielli durante la pr...

CODICE PENALE 452-quater. Disastro ambientale (1)(2).




CODICE PENALE
452-quater. Disastro ambientale (1)(2).

Fuori dai casi previsti dall'articolo 434, chiunque abusivamente cagiona un disastro ambientale è punito con la reclusione da cinque a quindici anni. Costituiscono disastro ambientale alternativamente:

1) l'alterazione irreversibile dell'equilibrio di un ecosistema;

2) l'alterazione dell'equilibrio di un ecosistema la cui eliminazione risulti particolarmente onerosa e conseguibile solo con provvedimenti eccezionali;

3) l'offesa alla pubblica incolumità in ragione della rilevanza del fatto per l'estensione della compromissione o dei suoi effetti lesivi ovvero per il numero delle persone offese o esposte a pericolo.

Quando il disastro è prodotto in un'area naturale protetta o sottoposta a vincolo paesaggistico, ambientale, storico, artistico, architettonico o archeologico, ovvero in danno di specie animali o vegetali protette, la pena è aumentata. 
 
Trovate qualche attinenza con l'ipotesi prevista al nr. 3? Quante volte bisogna ripeterlo che Il reato sussiste anche per la sola ESPOSIZIONE A RISCHIO? E' la legge che considera la situazione di Venafro, e territorio limitrofo, quale una ESPOSIZIONE A RISCHIO. Non è necessario il verificarsi del danno perché si muova la magistratura. Non è necessario nemmeno uno studio epidemiologico-eziologico perchè quello che si vuole accertare E' GIA' RICONOSCIUTO ESISTENTE DALLA LEGGE.

Fonte: Area matese - Il portavoce, A. Mainelli

(by nicola)

Commenti

Post popolari in questo blog

Il problema non è l’odore. Dati ambientali, stime sanitarie e responsabilità pubbliche nella Piana di Venafro

“Area Matese: una voce dal territorio – Quando la denuncia è un atto di tutela collettiva”

Rocco Cirino: una vita tra scuola, ambiente e memoria viva